О Совете АПКО

19.08.2026г состоялось в полном составе заседание Совета Адвокатской палаты Курганской области.

В ходе заседания Совет АПКО рассмотрел вопросы повестки дня и принял ряд решений по актуальным вопросам адвокатского сообщества.
В закрытом заседании Советом палаты рассмотрено одно дисциплинарное производство, которое было прекращено вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и КПЭА.
Совет АПКО:
— поддержал Резолюцию «Стратегия развития адвокатуры», принятую на конференции ФСАР 31.07.2026г. и призывает каждого адвоката проголосовать до 31.08.2026г. в поддержку данной Резолюции;
— принял Положение об организации и осуществлении Адвокатской палатой Курганской области контроля в отношении адвокатов в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения, которое будет размещено на сайте АПКО в разделе «Адвокатам» — «О взаимодействии с Росфинмониторингом» и станет предметом обсуждения на собрании координаторов и руководителей адвокатских образований, запланированном на 25.09.2026 года.

Текст Резолюции размещен на нашем сайте АПКО45 в разделе «Новости»  — «Резолюция в защиту адвокатуры», а также в группе «Адвокаты АПКО» в MAX.

Резолюция в защиту адвокатуры

На состоявшейся в ГК “Измайлово” Научно-практической конференции “Стратегия развития адвокатуры”, организованной ФСАР России и Московской областной палатой адвокатов, была принята Резолюция конференции Федерального союза адвокатов России «Стратегии развития адвокатуры», в котором выражена обеспокоенность адвокатского сообщества России происходящими процессами подрыва основ института адвокатуры.

В Резолюции говорится об отсутствии должного государственного обеспечения труда адвокатов в труднодоступных и горных местностях, о возросшей фискальной нагрузке на адвокатский статус по сравнению с самозанятыми гражданами, о дискриминационных по отношению к адвокатуре началах системы субсидируемой государством юридической помощи.

Действительно, как правильно указывается в резолюции, наибольшую обеспокоенность адвокатского сообщества вызывает разрушение конституционных принципов независимости адвокатуры, состязательности правосудия и правового государства, когда суд, в нарушение решений Конституционного суда РФ, подменяя законодателя, не только наделяет орган юстиции не предусмотренными законом полномочиями, но и принимает решение за орган адвокатского самоуправления, подменив собой и его.

Также в Резолюции указывается, что девальвация конституционного принципа состязательности носит не эпизодический, а структурный характер. Материалы защиты приобретают силу доказательств лишь по усмотрению следователя, судебный контроль формален, две трети дел рассматриваются без исследования доказательств, доля оправданий колеблется в пределах статистической погрешности – 0,15–0,6 процента, а запрет вмешательства в адвокатскую деятельность нормативно не закреплен и не обеспечен санкцией. Правосудие, в котором одна сторона ведет дело, а другой предоставлено выступать лишь просителем, состязательным не является, как бы ни именовал его закон.

Такое правосудие нарушает конституционные права граждан страны на справедливое и состязательное судебное разбирательство дел. Такое положение, снижает доверие общества к системе правосудия, создает в нем ощущение несправедливости и незащищенности от произвола.

На Конференции единогласно принято решение о направлении данной Резолюции Президенту Российской Федерации В. В. Путину.

Принято решение организовать голосование за резолюцию по ссылке