Профессиональная учеба не приостанавливается и летом

Тема состоявшегося в июле текущего, 2022, года учебного занятия адвокатов Адвокатской палаты Курганской области была обозначена как «Судебная экспертиза в адвокатской деятельности».

На учебе, проходившей в конференц-зале АПКО, присутствовали не только адвокаты адвокатских образований областного центра, но и адвокаты адвокатских образований ряда районов Зауралья,

С сообщениями о назначении и производстве судебной экспертизы, оспаривании результатов экспертного исследования выступили эксперты экспертной организации ООО «Олимп» Алексей Владимирович  Дегтярев и Анатолий Викторович Чирухин.

В процессе занятия эксперты также ответили на вопросы адвокатов, в том числе на примере конкретных судебных дел, о подготовке запроса в экспертную организацию, о присутствии сторон судебного разбирательства при производстве судебной экспертизы, об особенностях консультации специалистов в судебном заседании.

Согласно решению Совета АПКО единый учебный день для всех членов адвокатского сообщества Зауралья – третий четверг каждого месяца.

Кроме того, адвокаты повышают профессиональную квалификацию в соответствии с планами своих адвокатских образований, самостоятельно, в частности участвуя в вебинарах, проводимых Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации.

Следующий день профессиональной учебы адвокатов АПКО – 18.08.2022 года

Состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты

На заседании 19.07.2022 года Совет Адвокатской палаты Курганской области рассмотрел ряд актуальных вопросов.

Проанализировав смету расходов и доходов палаты за первое полугодие текущего года,  Совет отметил соблюдение практически всех основных контрольных показателей, запланированных XIX конференцией АПКО.

Рассмотрев поступившие из квалификационной комиссии три дисциплинарных производства в отношении адвокатов, имевших задолженность по обязательным отчислениям за длительный период, Совет, учитывая, что они погасили задолженность, ограничился объявлением предупреждения каждому из них.  Причем, как отметили члены совета, второго предупреждения здесь быть не может, если вновь будет допущена задолженность.

Два дисциплинарных производства впервые были возвращены в квалификационную комиссию для повторного рассмотрения в связи с поступившими после дисциплинарной комиссии от адвокатов возражениями на ее заключение. Невозможность предоставить возражения ранее мотивировалась отсутствием у них рабочей электронной почты. Совет рекомендовал вице-президенту внести представления о привлечении адвокатов к дисциплинарной ответственности за неисполнение п. 13 постановления конференции и решения Совета АПКО.  

В связи с указанными дисциплинарными производствами Совет предлагает руководителям адвокатских образований обратить внимание адвокатов на пп. 12-13 постановления конференции адвокатской палаты.

Предлагается также обратить внимание на решение Совета по дисциплинарному производству, связанному с участием адвоката по назначению, которое размещено на сайте палаты в подразделе «Дисциплинарная практика» раздела «Адвокат по назначению».